Todesstrafe - Welche Einstellung habt ihr?

[woodstockhippie]

Seit ewigkeiten brennt doch die Debatte um die Todesstrafe. Mit ewigen Hin und Hers über Sonderfälle und Taten der besoneren Schwere streiten sich die Menschen jeder Klasse ob, wie und in welchem Fall man zu dieser Strafe greifen darf. Wobei die Bevölkerung sich doch eigentlich einig ist. Menschenrechte JA! Und Nein zur Folterei Sklaverei! Wieso denn diese Unentschlossenheit um die Todestrafe, schließlich is sie doch eine noch größere und schlimmere Bestrafung als Folter und Sklaverei. Nichts wird vom Menschen mehr gefürchtet als der Tod. Im grundegenommen ist auch jegliche Debatte schlicht und weg überflüssig. Denn sollte es einmal vorkommen das ein Missetäter sich einer Tat besondere Schwere schuldig macht, denn sei dies sicherlich zu bedauern und nicht auszudenken was das für Folgen für Opfer und Angehörige habe kann. Dennoch ist es doch so das man vor Gericht objektiv verurteilt werden muss. Da einige Richter oder die Gesetzgebungen in einigen Ländern dies scheinbar missachten, heißt das doch noch lange nicht das es eine "saubere" Lösung für den "gesellschaftlichen Abschaum" ist. Damit sowas nicht mehr passieren kann, mir ist sehr bewusst das es weiterhin geschieht, haben sich vor 50 Jahren einige sehr kluge Köpfe zusammen gesetzt und die allgemeine Erklärung der Menschenrechte ausgearbeitet. Ich finde kein Mensch hat das Recht zu entsccheiden wann, wie, wo und unter welchen umständen für wen die Menschenrechte noch Geltung haben und für wen nicht. Sicherlich kommt jeder hin und wieder mal in Rage, wenn er in den Nachrichten von Mördern und Vergewaltigern hört dennoch müssen die Menschenrechte auch für diese Leute Geltung haben.

@ FOX Ich finde du gehst sehr pragmatisch an die sache heran. Definiere doch einmal ein schweres Verbrechen,beachte hierbei das ein Verbrechen nicht in jedem Kulturkreis die selben schwere besitzt.

[Fox]

Wenn ich sag, schwere Verbrechen, mein ich im Endeffekt Mord.
Und hierbei nicht der affektmord oder ein mord, sondern eine geplante, durchdachte Tötung von mehreren Zielen, ohne ein ausreichendes Motiv.
Gut, die Frage nach dem Motiv ist schwierig, vielleicht tötet jemand, damit er seelenheil erlangt. denn ist das kein gesetzliches motiv, aber wenn er wirklich daran glaubt, und ihm das vielleicht wirklich seelenheil gebracht hat, hmm ist schwer zu entscheiden, aber dafür gibt es ja Richter, die sich mit dieser Thematik besser auseinandersetzen.

Viele führen auch sowas wie Kindesmissbrauchs und sowas an, aber jemanden dafür Töten? Nein, ich denke nicht, das sind doch einfach nur Menschen die ihrer Sinne nicht ganz Herr sind, und eher in psychologische behandlung gehören.
Außerdem war ich ja eh nicht so für die Tötung von Verbrechern, man kann sie doch , wie man es damals machte mit besonders schlimmen Tätern, dazu zwingen einen Kernreaktor zu säubern. das amcht der n Jahr lang und denn isser auch hinüber. Keiner fällt damit direkt sein Todesurteil und er stirbt trotzdem. Außerdem hat er der gesellschaft noch einen dienst erwiesen.
Oder man setzt sie in Krisengebieten als Minensucher ein.Da könnten sie sogar überleben, wenn sie ihren Job ordentlich machen. naja, durch eine Mine zu sterben ist jetzt auch nciht soo wahrscheinlich. eher verliert man mal ein bein oder so.
Minen dienen ja auch der psychologischen bekämpfung, denn wenn einer von ner mine das bein verliert, und die kameraden sehn das, denn ihre Motivation auch schon im keller, denn sone scheiße möchte doch echt mal keiner sehn.

[woodstockhippie]

@ FOX

Ich kann in keinem Punkt mit deiner einstellung koform gehen. Das ist unmenschlich, brutal, grauenhaft, menschenrechtsverletzend und mir ein Rätsel wie Menschen dazu kommen sich solche Strafen auszumalen bzw. als mögliche alternative anzugeben.

[Fox]

Ich möchte dich darauf hinweisen, das nciht ich mir das ausgedacht habe, sondern solche Methoden bereits früher benutzt wurden.

Mir fällt auf, das ihr alle eine ziemlich positive Meinung von Menschen habt.
Aber der Mensch in seiner Natur ist nunmal schlecht. Er ist gierig, egoistisch, unmündig, faul und nur zu gerne bereit, andere für sich denken zu lassen.
Ein friedliches Zusammenleben, wie alle es sich wünschen, gibt es nicht, und wird es wohl kaum geben, solange sich die Menschliche Natur nicht drastisch ändert.

Außerdem finde ich auch nciht, das der Tot wirklcih eine Bestrafung ist.
Vielmehr das Ziel, auf das wir alle hinstreben.
Man sollte nicht Angst vor dem Tot haben, sondern Angst, das man kein schönes Leben haben wird.
Denn dem Tot kann man nciht entgehen, da hilft alles nichts, also wozu dadrüber sorgen machen?
Ich meine, wovor sollte man sich denn fürchten?

Man sollte die Menschen eher beneiden, die sterben, denn sie haben es letztlich endlich geschafft, diese grausame und gnadenlose Welt zu verlassen.
Bin vom Thema abgekommen^^

Naja, aber meine Einstellung ist wirklich nicht die eines netten Menschen. Ich sehe die Menschheit einfach als schlecht an.
Daher sind in meinen Augen auch alle die diese Realität nicht akzeptieren, verblendet oder naiv.
Nur weil irgendwer auf die Idee kommt, gesetze für das Mensch sein zu erschaffen, heißt das nicht für mich, das ich mich daran halten muss.
Ich denke ich bin reif genug, um Gesetze für mich selbst zu bestimmen, ob ich sie einhalte, oder ob ich es nicht tue.

Kurz um, Ich bin nicht nett !
Ich tue was ich für richtig halte.


Einfach mal eine kleine Testfrage: Ein Schulbus mit 40 Kindern drinnen fährt, jetzt mal wirklich nur Theoretisch^^, auf einen Nuklearen Sprengkopf zu, sodas die Bombe explodieren würde, und eine ganze Stadt auslöschen würde. Du hast einen Zünder in der Hand, mit dem du den Schulbus sprengen könntest, bevor er die Bombe berührt.
Würdest du 20 kleine Kinder Töten, um eine Stadt mit ... sagen wir mal 50.000 Menschen zu retten?

[DarkNameless]

Also ich bin nicht für die Todesstrafe(auch für die die was ganz schlimmes getan haben) weil wenn man einem der was ganz schlimmes gemacht hat die todesstrafe macht dann ist das meiner meinung nach keine bestrafung.Die die was ganz schlimmes gemacht haben sollte man richtig dreckig behandeln und auch nicht in einen deutschen knast weil der deutsche knast ist meiner meinung nach luxus(von der hygiene her usw)

[John15]

Ich bin GEGEN die Todesstrafe, da es nicht die Aufgabe des Staates ist zu morden, sondern zu "resozialisieren"!
Die Bestrafung durch das Gericht stellt keinen Sühneakt dar, sondern sie soll den Straftäter wieder auf den rechten Weg bringen bzw. lebenslänglich einsperren. Im modernen demokratischen Staat ist eine Todesstrafe undenkbar!!!!